Sygnatura
II SA/Bk 764/17
Postanowienie WSA w Białymstoku z 13 marca 2018 r., II SA/Bk 764/17 – obowiązek meldunkowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 13 marca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi H. O. i M. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2017 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] sierpnia 2017 r. o wymeldowaniu M. O. z miejsca pobytu stałego. Skargę na decyzję organu odwoławczego złożyli do sądu administracyjnego M. O. wspólnie z H. O. jako współwłaścicielką lokalu, z którego orzeczono o wymeldowaniu. Skarżący w skardze sformułowali wniosek o prawo pomocy. Postanowieniami z dnia 28 listopada 2017 r. referendarz sądowy odmówił obydwu skarżącym prawa pomocy w zakresie przez nich zawnioskowanym, w tym zwolnienia od kosztów sądowych (k. 23, 27). Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2018 r. tutejszy sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 28 listopada 2017 r. dotyczące M. O. Drugie z postanowień referendarza sądowego, dotyczące H. O., nie zostało zakwestionowane sprzeciwem i stało się prawomocne. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 stycznia 2018 r. skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania doręczono skarżącym w dniu 19 stycznia 2018 r. (k. 46, 47). Termin wykonania zobowiązania upłynął w dniu 26 stycznia 2018 r. Do tej daty obowiązek nie został spełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżący, po uprawomocnieniu się postanowień odmawiających przyznania im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, byli wzywani do uzupełnienia braku skargi w postaci uiszczenia wpisu (solidarnie). Termin wykonania obowiązku upłynął w dniu 26 stycznia 2018 r., jednakże do jego upływu obowiązek nie został wykonany przez żadnego ze skarżących, co zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi. Dlatego na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 października 2017
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Danuta Tryniszewska-Bytys /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2189/17 · 13 marca 2018
Wyrok NSA z 13 marca 2018 r., II OSK 2189/17 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II OZ 214/18 · 13 marca 2018
Postanowienie NSA z 13 marca 2018 r., II OZ 214/18 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II SA/Wr 583/17 · 13 marca 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 marca 2018 r., II SA/Wr 583/17 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny