Sygnatura
II SA/Bk 746/17
Postanowienie WSA w Białymstoku z 16 kwietnia 2018 r., II SA/Bk 746/17 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 16 kwietnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej E. i Z. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 lutego 2018r. w sprawie ze skargi S. Parku Krajobrazowego w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sad Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. akt: II SA/Bk 746/17 uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej oraz wskazaniem, że skarga powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, pod rygorem jej odrzucenia, został doręczony uczestnikom postępowania E. i Z. W. w dniu 23 marca 2018 r. W dniu 4 kwietnia 2018 r. uczestnicy postępowania E. i Z. W. złożyli - jak wynika z jej treści - sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od ww. wyroku wskazując, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. W myśl art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej "p.p.s.a." skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkami wskazanymi w § 2 i § 3 tego przepisu. Wniesienie skargi kasacyjnej przez stronę, jeśli nie ma ona kwalifikacji określonych w art.175 § 2 p.p.s.a. (czyli nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych) skutkuje jej niedopuszczalnością. Jeżeli zaś skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, wówczas stosownie do art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuca taką skargę na posiedzeniu niejawnym. Skoro skarga kasacyjna od wyroku Sądu z dnia 20 lutego 2018 r. została sporządzona przez uczestników postępowania własnoręcznie, pomimo, że zostali oni prawidłowo pouczeni o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, to w myśl przytoczonych powyżej przepisów, należało uznać ją za niedopuszczalną. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 października 2017
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Elżbieta Trykoszko /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178 w zw. z art. 175 § 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2785/17 · 16 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2018 r., IV SA/Wa 2785/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gd 8/18 · 16 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Gdańsku z 16 kwietnia 2018 r., II SA/Gd 8/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gl 711/17 · 16 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 16 kwietnia 2018 r., II SA/Gl 711/17 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny