Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 746/17

Postanowienie WSA w Białymstoku z 16 kwietnia 2018 r., II SA/Bk 746/17 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
16 kwietnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej E. i Z. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 lutego 2018r. w sprawie ze skargi S. Parku Krajobrazowego w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. ,

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sad Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. akt: II SA/Bk 746/17 uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej oraz wskazaniem, że skarga powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, pod rygorem jej odrzucenia, został doręczony uczestnikom postępowania E. i Z. W. w dniu 23 marca 2018 r. W dniu 4 kwietnia 2018 r. uczestnicy postępowania E. i Z. W. złożyli - jak wynika z jej treści - sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od ww. wyroku wskazując, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. W myśl art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej "p.p.s.a." skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkami wskazanymi w § 2 i § 3 tego przepisu. Wniesienie skargi kasacyjnej przez stronę, jeśli nie ma ona kwalifikacji określonych w art.175 § 2 p.p.s.a. (czyli nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych) skutkuje jej niedopuszczalnością. Jeżeli zaś skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, wówczas stosownie do art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuca taką skargę na posiedzeniu niejawnym. Skoro skarga kasacyjna od wyroku Sądu z dnia 20 lutego 2018 r. została sporządzona przez uczestników postępowania własnoręcznie, pomimo, że zostali oni prawidłowo pouczeni o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, to w myśl przytoczonych powyżej przepisów, należało uznać ją za niedopuszczalną. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 października 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Elżbieta Trykoszko /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny