Sygnatura
II SA/Bk 663/14
Postanowienie WSA w Białymstoku z 29 lipca 2014 r., II SA/Bk 663/14 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Ustanowiono adwokata
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 29 lipca 2014
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Z. C. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem W. C. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi emerytura wnioskodawczyni w wysokości 1.139,06 zł oraz renta W. C. w kwocie 1.434,77 zł. Skarżąca nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 28 – 29). Do akt sprawy Z. C. dołączyła: zaświadczenia ZUS potwierdzające wysokość otrzymywanych świadczeń emerytalno – rentowych (k. 30 – 31); zaświadczenie lekarskie W. C. (k. 32). Na wstępie informacyjnie należy wskazać, że zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) strona skarżąca działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Niniejsza sprawa dotyczy zasiłku celowego, należy zatem do kategorii spraw wymienionych w powołanym przepisie. W konsekwencji skarżąca Z. C. korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych i nie musi uiszczać tych kosztów w sprawie niniejszej z mocy samej ustawy. Z tej przyczyny orzeczenie w tym zakresie było bezprzedmiotowe. Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku Z. C. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej tj. kosztów ustanowienia adwokata. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wskazała, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi łącznie 2.573,83 zł brutto (2.219,79 zł netto) – renta z tytułu niezdolności do pracy W. C. i emerytura skarżącej (k. 30 – 31). Małż. C. są osobami schorowanymi (W. C. ma orzeczoną [...] grupę inwalidztwa, skarżąca cierpi na n. i n. – orzeczony [...] stopień niepełnosprawności) - kwestionariusz rodzinnego wywiadu środowiskowego przeprowadzonego dnia [...] marca br. (k. 32 - 39 akt administracyjnych sprawy) Wnioskodawczyni nie posiada majątku, zajmuje wynajmowane mieszkanie – k. 38 v akt administracyjnych sprawy. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny wnioskodawczyni w zestawieniu ze złym stanem zdrowia małż. C. niewątpliwie wymagającym ponoszenia zwiększonych wydatków na lekarstwa i opiekę medyczną oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż Z. C. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 lipca 2014
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Tomasz Oleksicki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 1249/14 · 29 lipca 2014
Postanowienie NSA z 29 lipca 2014 r., I OSK 1249/14 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: IV SO/Gl 64/13 · 29 lipca 2014
Postanowienie WSA w Gliwicach z 29 lipca 2014 r., IV SO/Gl 64/13 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I SA/Wa 1374/14 · 29 lipca 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 29 lipca 2014 r., I SA/Wa 1374/14 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny