II SA/Bk 555/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2020 r. sprawy ze skargi K. K. o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt II SA/Bk 135/20 ze skargi K. K. na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] stycznia 2020 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzi na wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia postanowienia o odmowie sprostowania świadectwa służby p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie

W dniu [...] sierpnia 2020 r. K.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt II SA/Bk 135/20, w której postanowieniem z dnia 9 czerwca 2020 r. sąd odrzucił skargę K.K. na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] stycznia 2020 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzi na wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia postanowienia o odmowie sprostowania świadectwa służby, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") W dniu [...] września 2020 r. skarżący wniósł o umorzenie sprawy ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Bk 135/20, wskazując, że nie nastąpiły okoliczności leżące u podstaw wygaśnięcia postanowienia o odmowie sprostowania świadectwa służby. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki określone w powołanym wyżej przepisie. Przede wszystkim z treści wniosku skarżącego datowanego na 9 września 2020 r. wynika, że wnosząc o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania sygn. akt II SA/Bk 135/20, cofa on w istocie skargę o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt II SA/Bk 135/20. Świadczy o tym uzasadnienie wniosku, w którym skarżący wskazał, że nie nastąpiły okoliczności leżące u podstaw wygaśnięcia postanowienia o odmowie sprostowania świadectwa służby. Biorąc pod uwagę treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., według którego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.