Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 446/14

Postanowienie WSA w Białymstoku z 19 sierpnia 2014 r., II SA/Bk 446/14 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom

Wynik

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
19 sierpnia 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi P. Zarządu Dróg Wojewódzkich w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego stanu wód na gruncie postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 12 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przeprowadził rozprawę w sprawie ze skargi P. Zarządu Dróg Wojewódzkich w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł.z dnia [...] marca 2014 r. nr [...]w przedmiocie przywrócenia poprzedniego stanu wód na gruncie. W imieniu skarżącego stawił się radca prawny R. W. z substytucji radcy prawnego J. K. oraz D. W.- kierownik Rejonu Dróg Wojewódzkich w Ł. Po naradzie Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 21 sierpnia 2014 r. W dniu 13 sierpnia 2014 r. (data stempla pocztowego) K. B.- uczestnik postępowania złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia zapadłego w sprawie orzeczenia sygn. akt II SA/Bk 446/14 wraz z odpisem i przesłanie go na wskazany adres. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: W myśl art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, zgodnie z którym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Przytoczone uregulowania wskazują jednoznacznie, iż wniosek złożony przed ogłoszeniem wyroku nie może stanowić podstawy do sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku należy złożyć zatem po ogłoszeniu tego orzeczenia (por. postanowienie NSA z dnia 2 lutego 2011 r., sygn. akt I OZ 67/11, LEX nr 741918, postanowienie NSA z dnia 25 stycznia 2011 r., sygn. akt II GZ 29/11, LEX nr 743089). Stwierdzając, że uczestnik postępowania złożył przedwczesny wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie, w której wyrok jeszcze nie zapadł, Sąd na podstawie 141 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 maja 2014
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny