II SA/Bk 407/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 12 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 13 kwietnia 2023 r. nr 407.45/F-6/X/2023 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie. ,

Decyzją z dnia 13 kwietnia 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Białymstoku utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta Białegostoku przez Starszego Inspektora Referatu Praw Jazdy Urzędu Miejskiego w Białymstoku z dnia 23 lutego 2023 r., którą orzeczono o zatrzymaniu prawa jazdy kategorii A, B, C, B+E, C+E w stosunku do L. W. Skargę na ww. decyzję Kolegium złożył L. W. reprezentowany przez pełnomocnika. W dniu 17 sierpnia 2023 r. wpłynęło do sądu pismo pełnomocnika skarżącego informujące o śmierci L. W., do którego załączono zdjęcie nekrologu. W wykonaniu zarządzenia z dnia 17 sierpnia 2023 r. Urząd Stanu Cywilnego w Białymstoku nadesłał odpisu aktu zgonu L. W., z którego wynika, że skarżący zmarł 1 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, dalej jako: p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba, że w sprawie zgłasza się osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W niniejszej sprawie skarga wniesiona została na decyzję wydaną w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy L. W. Stwierdzić należy, że opisany obowiązek jest ściśle związany z osobą skarżącego. Mając na względzie powyższe, wobec śmierci skarżącego sąd uznał, że w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka uzasadniająca umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z tego też powodu orzeczono jak w sentencji.