Sygnatura
II SA/Bk 347/17
Postanowienie WSA w Białymstoku z 23 czerwca 2017 r., II SA/Bk 347/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 23 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi O. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej O. W, wniesiony wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych; ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
O. W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 maja 2017 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie trzech brakujących odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 15). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 30 maja 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k.18). W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła wyżej opisanego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania nie uzupełniła w wyznaczonym terminie opisanego wyżej braku formalnego skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jej skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 348/17 · 23 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Białymstoku z 23 czerwca 2017 r., II SA/Bk 348/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OZ 673/17 · 23 czerwca 2017
Postanowienie NSA z 23 czerwca 2017 r., II OZ 673/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OZ 677/17 · 23 czerwca 2017
Postanowienie NSA z 23 czerwca 2017 r., II OZ 677/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny