Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 307/19

Postanowienie WSA w Białymstoku z 22 sierpnia 2019 r., II SA/Bk 307/19 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
22 sierpnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi W. R. na decyzję Rektora Uniwersytetu w B. z dnia [...] marca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania zapomogi p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie ,

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pan W. R. złożył skargę do tut. Sądu na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej ds. Doktorantów Uniwersytetu w B. z dnia [...] marca 2019 r. wydaną w przedmiocie odmowy przyznania zapomogi w roku akademickim 2018/2019. Po wniesieniu skargi Rektor UwB decyzją z dnia [...] maja 2019 r. postanowił uchylić zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Wydziałowej Komisji Stypendialnej ds. Doktorantów Wydziału Historyczno-Socjologicznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Przy piśmie z dnia [...] lipca 2019 r. Rektor przesłał decyzję wydaną [...] czerwca 2019 r., w której Skarżącemu przyznano wnioskowaną zapomogę. Podczas rozprawy w dniu 22 sierpnia 2019 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Postępowanie sądowe należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki niweczące skuteczność cofnięcia skargi. Akta sprawy wskazują, że cofnięcie skargi jest wynikiem pozytywnego zakończenia postępowania z wniosku Skarżącego o przyznanie świadczenia pomocy materialnej. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 ww. ustawy procesowej orzeczono jak w sentencji o umorzeniu postępowania sądowego.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 maja 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Elżbieta Trykoszko /przewodniczący/ Grażyna Gryglaszewska Marcin Kojło /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny