Sygnatura
II SA/Bk 305/18
Postanowienie WSA w Białymstoku z 10 stycznia 2019 r., II SA/Bk 305/18 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 10 stycznia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2018 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; 2. zwrócić skarżącemu J. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu od skargi. ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący J. C., reprezentowany przez radcę prawnego M. H., wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...].02.2018 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza C. z dnia [...].01.2018 r., ustalającą jednorazową opłatę w kwocie 2143,80 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, położonej we wsi P. oznaczonej numerem geodezyjnym [...], spowodowaną uchwaleniem zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Pismem z dnia 7.01.2019 r., przed datą wyznaczonej na dzień 10.01.2019 r. rozprawy sądowej, pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowa sądowego. Wskazano, ze skarżący zapłacił opłatę planistyczną, ustaloną zaskarżoną decyzją. Na rozprawie w dniu 10.01.2019 r. pełnomocnik skarżącego podtrzymał wniosek cofający skargę. Cofnięcie skargi jest prawem strony skarżącej i co do zasady wiąże Sąd (art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.). Uznając cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne i skuteczne, Sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w/ ustawy. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Elżbieta Lemańska Grażyna Gryglaszewska /sprawozdawca/ Marek Leszczyński /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2488/18 · 10 stycznia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2019 r., IV SA/Wa 2488/18 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Sygnatura: II SA/Wr 675/18 · 9 stycznia 2019
Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 stycznia 2019 r., II SA/Wr 675/18 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Sygnatura: II SA/Gl 766/18 · 9 stycznia 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 9 stycznia 2019 r., II SA/Gl 766/18 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny