Sygnatura
II SA/Bk 1489/25
Postanowienie WSA w Białymstoku z 14 października 2025 r., II SA/Bk 1489/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 14 października 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2025 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia I. w W. na decyzję Komendanta Podlaskiego Oddziału Straży Granicznej w Białymstoku z dnia 24 czerwca 2025 r. nr PD-7/25/ZG w przedmiocie przebywania w strefie nadgranicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stowarzyszenie I. w W. wniosło skargę na decyzję Komendanta Podlaskiego Oddziału Straży Granicznej w Białymstoku z 24 czerwca 2025 r. nr PD-7/25/ZG w przedmiocie przebywania w strefie nadgranicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 27 sierpnia 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł pod rygorem jej odrzucenia. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni na wykonanie obowiązku oraz zawarto stosowne pouczenie (k. 14, 16). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 4 września 2025 r. (k. 21). W wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie 11 września 2025 r., skarżący nie uiścił wpisu sądowego - co wynika z informacji uzyskanej 2 października 2025 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k. 22). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu w ustawowym 7-dniowym terminie, który upłynął bezskutecznie 11 września 2025 r., co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Skarżony organ
- Komendant Straży Granicznej
- Sędziowie
- Elżbieta Lemańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OZ 509/25 · 14 października 2025
Postanowienie NSA z 14 października 2025 r., III OZ 509/25
Sygnatura: III OZ 517/25 · 14 października 2025
Postanowienie NSA z 14 października 2025 r., III OZ 517/25
Sygnatura: III OZ 498/25 · 14 października 2025
Postanowienie NSA z 14 października 2025 r., III OZ 498/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny