II SA/Bk 143/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dudar (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 17 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2021 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej E. C. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. ,

E. C. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...], którą organ ten utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy Z. z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...], odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia polegającego na realizacji zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, w tym: indywidualnego ujęcia wody – studnia wiercona, przyłącza do sieci elektroenergetycznej, zbiornik na ścieki bytowe lub przydomowa oczyszczalnia ścieków oraz podziemny zbiornik na gaz na terenie obejmującym działkę o nr ewidencyjnym [...], położonym w obrębie G., gmina Z. Tytułem wpisu skarżąca uiściła kwotę 200 zł (k. 17). W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 23 lutego 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczenia brakującej części wpisu od skargi w kwocie 300 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącej 1 marca 2022 r. (k. 26). Termin do uiszczenia wpisu upływał w poniedziałek 8 marca 2022 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu 14 marca 2022 r. (k. 41). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie z § 3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżąca dobrowolnie uiściła tytułem wpisu kwotę 200 zł, jednak wpis w niniejszej sprawie wynosił 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535). W związku z powyższym skarżąca została wezwana do uiszczenia brakującej części wpisu w kwocie 300 zł. Wskazanego braku skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym terminie, co skutkuje uznaniem skargi za wniesioną nieskutecznie (nieopłaconą), a w konsekwencji jej odrzuceniem, o czym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano natomiast w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.