Sygnatura
II SA/Bk 135/24
Postanowienie WSA w Białymstoku z 14 maja 2024 r., II SA/Bk 135/24 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 14 maja 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
8Sygn. akt II SA/Bk 135/24 P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2024 r. sprawy ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 4 stycznia 2024 r. nr 409.147/B-2/26/2023 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (pięciuset) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
L. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 4 stycznia 2024 r. nr 409.147/B-2/26/2023 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 11 marca 2024 r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez podpisanie skargi i złożenie trzech brakujących odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe braki skarżący uzupełnił w wyznaczonym terminie. Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z tego samego dnia skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W wyznaczonym terminie skarżący uiścił wymagany wpis (wpisany do rejestru dochodów pod poz. 622 – k. 32). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 12 kwietnia 2024 r., w związku z wpływem pisma z 11 kwietnia 2024 r. r.pr. M. K. – pełnomocnika S. Sp. z o.o. w B. informującym o przeniesieniu na rzecz S. Sp. z o.o. w W. ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy, ustalono na nowo listę stron postępowania w niniejszej sprawie. O powyższym poinformowano skarżącego, jednocześnie wzywając go do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie 17 brakujących odpisów skargi z 6 lutego 2024 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 81). Wezwanie zawierało pouczenie o treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: "p.p.s.a."). Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu 18 kwietnia 2024 r. (k. 106). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 25 kwietnia 2024 r. W zakreślonym przez sąd terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada jej dopuszczalność, ustalając, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, wymienionych enumeratywnie w art. 58 § 1 p.p.s.a. Jedną z tych przesłanek jest nieuzupełnienie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W tej kwestii wyjaśnić należy, że zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zatem – w myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast w przypadku skargi obarczonej brakami formalnymi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd zobowiązany jest do jej odrzucenia w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie, pomimo skutecznie doręczonego skarżącemu wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie zostały one uzupełnione w ustawowym terminie 7 dni, który upłynął 25 kwietnia 2024 r. Mając na uwadze powyższe, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 1 sentencji niniejszego postanowienia. O zwrocie wpisu uiszczonego od pisma odrzuconego orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 marca 2024
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 401/24 · 14 maja 2024
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 14 maja 2024 r., II SA/Rz 401/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Ol 291/24 · 14 maja 2024
Wyrok WSA w Olsztynie z 14 maja 2024 r., II SA/Ol 291/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OZ 212/24 · 14 maja 2024
Postanowienie NSA z 14 maja 2024 r., II OZ 212/24 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny