Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 109/14

Postanowienie WSA w Białymstoku z 13 lutego 2014 r., II SA/Bk 109/14 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
13 lutego 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. i K. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od czynności egzekucyjnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący A. i K. P. w dniu 15 stycznia 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] uchylające w całości postanowienie Wójta Gminy Z. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od prowadzonych w stosunku do nich czynności egzekucyjnych Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowym postępowaniu kwestionowane postanowienie zostało skutecznie doręczona skarżącym w dniu 22 listopada 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin do wniesienia skargi upływał zatem w poniedziałek 23 grudnia 2013 r. Skarga zaś została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 15 stycznia 2014 r. a więc po terminie. Mając powyższe na uwadze należało ją odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 stycznia 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny