II SA/Bk 1073/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody Podlaskiego z 15 kwietnia 2025 r. nr AB-III.7842.5.2023.RC w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Skarżący – A. K. wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewody Podlaskiego utrzymującą w mocy decyzję Starosty Grajewskiego z 14 lutego 2025 r. nr WA.6742.1.2023, rozstrzygającą o niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości, tj. działki nr [...] położonej w m. C., gm. Rajgród, stanowiącej własność B. i A. K. celem wykonania remontu (zaizolowanie ściany przed wpływem wody i mrozu, osuszenie ściany), budynku mieszkalnego położonego w C. nr [...] na działce nr [...], przy granicy z działką nr [...]. Z uwagi na brak wpisu sądowego od skargi, skarżący został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II do jego uiszczenia w kwocie 500 zł. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie. Zażalenie to postanowieniem z 15 stycznia 2026 r. wydanym w sprawie II OZ 2031/25 zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z powyższym zarządzeniem z 29 stycznia 2026 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Sąd wyznaczył termin 7 dni na wykonanie ww. wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 4 lutego 2026 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął w środę 11 lutego 2026 r. W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi, co wynika z informacji uzyskanej w dniu 23 lutego 2026 r. z oddziału finansowo-budżetowego sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.