Sygnatura
II SA/Bd 937/17
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 11 grudnia 2017 r., II SA/Bd 937/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 11 grudnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku JACK HOT CASINO Sp. z o.o. w B. B. o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi JACK HOT CASINO Sp. z o.o. w B. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 lipca 2017 r. [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2017 r. rozprawa w powyższej sprawie została wyznaczona na dzień [...] grudnia 2017r. Na rozprawie w dniu [...] grudnia 2017 r., na którą za stronę skarżącą nikt się nie stawił, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, Sąd odroczył termin ogłoszenia orzeczenia na [...] grudnia 2017 r. godz.12.50. Pismem z dnia 4 grudnia 2017 r. (7 grudnia 2017 r. data wpływu do Sądu) pełnomocnik skarżącej wniósł o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz1369, zwaną dalej P.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Natomiast zgodnie z § 2 zd. 1 tego przepisu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z przepisów powyższych wynika, że aby wniosek o uzasadnienie wyroku mógł odnieść skutek w sprawie musi zapaść wyrok, czyli musi być ogłoszony, w przypadku rozprawy lub podpisany, gdy jest wydawany na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie w chwili złożenia wniosku wyrok nie został wydany. W związku z tym rozpatrując wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który w przedmiotowej sprawie nie został wydany w chwili złożenia wniosku, należało uznać go za przedwczesny i odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 1, 2 i 3 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Anna Klotz /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 1670/17 · 11 grudnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 grudnia 2017 r., V SA/Wa 1670/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Łd 415/16 · 11 grudnia 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 11 grudnia 2017 r., III SA/Łd 415/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Kr 1200/17 · 11 grudnia 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 11 grudnia 2017 r., III SA/Kr 1200/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny