II SA/Bd 900/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. C. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie czasowego odebrania psów postanawia odrzucić sprzeciw.

M. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 sierpnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie czasowego odebrania psów. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 21 września 2022 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 3 października 2022r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie strona wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 25 listopada 2022 r. starszy referendarz sądowy oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 grudnia 2022r. skarżąca została zobowiązana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 września 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 5 stycznia 2023 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej zwanej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – a takim pismem jest bez wątpienia sprzeciw, złożony przez skarżącą w niniejszej sprawie (por. art. 230 § 2 p.p.s.a.) – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przepis ten, na mocy art. 64b § 1 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie do sprzeciwu od decyzji. Jak to już wyżej wskazano, skarżąca odebrała wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 5 stycznia 2023 r., zatem siedmiodniowy termin do jego uiszczenie upłynął z dniem 12 stycznia 2023 r. W zakreślonym przez Sąd terminie wpis sądowy nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., sprzeciw odrzucił.