Sygnatura
II SA/Bd 86/16
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 3 lutego 2017 r., II SA/Bd 86/16
Wynik
odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 3 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 1 lutego 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...], [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań przedsięwzięcia postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] grudnia 2015 r. R. S. – dalej skarżący, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...], [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań przedsięwzięcia. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lutego 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł. Pismem z dnia 23 lutego 2016 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lutego 2016 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 września 2016 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, przez nadesłanie odpisu zażalenia. Wezwanie to skutecznie doręczono skarżącemu do rąk dorosłego domownika w dniu 10 października 2016 r. – siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 17 października 2016 r. Obowiązek dołączenia odpowiedniej ilości odpisów zażalenia wynika z art. 47 § 1 p.p.s.a, zgodnie z którym do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom. Skarżący Robert Szymański w wyznaczonym terminie nie wykonał powyższego zobowiązania. Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny wniesione zażalenie odrzucił na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 stycznia 2016
- Symbol z opisem
- 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Elżbieta Piechowiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 3290/16 · 3 lutego 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 lutego 2017 r., IV SA/Wa 3290/16
Sygnatura: IV SA/Wa 1733/16 · 3 lutego 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 3 lutego 2017 r., IV SA/Wa 1733/16
Sygnatura: IV SA/Wa 3291/16 · 3 lutego 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 lutego 2017 r., IV SA/Wa 3291/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny