II SA/Bd 660/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. oraz R. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2017r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę.

G. K. oraz R. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2017r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2017r. poz. 1369), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z natomiast z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. W związku z powyższym, zarządzeniem z 8 czerwca 2017 r., skarżący wezwani zostali solidarnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pod tym samym rygorem i w tym samym terminie wezwano jednocześnie skarżących solidarnie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 14 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Wyżej wskazane wezwanie doręczono skarżącej w dniu 16 sierpnia 2017r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścili wpisu od skargi ani też nie uzupełnili jej braków zgodnie z wezwaniem w wyznaczonym terminie, który względem nich upłynął w dniu 23 sierpnia 2017r. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.