Sygnatura
II SA/Bd 483/26
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 12 sierpnia 2026 r., II SA/Bd 483/26
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 12 sierpnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na decyzję Inne z dnia [...] maja 2026 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Inne z dnia [...] maja 2026 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej, wnosząc jednocześnie o wymierzenie kary organowi administracji z tytułu nieudostępnienia tej informacji. W odpowiedzi na skargę Inne wniósł o jej odrzucenie, podnosząc, że skarżący wbrew przepisowi art. 52 § 1 p.p.s.a. nie wyczerpał środków zaskarżania pomimo, że przysługiwał mu środek odwoławczy w postaci prawa odwołania od decyzji Inne do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje. Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). Podkreślić należy, że sąd nie może rozpoznać skargi, która nie została poprzedzona wyczerpaniem przez stronę skarżącą właściwego trybu zaskarżenia danego aktu w administracyjnym toku instancji, ponieważ skarga taka dotyczy rozstrzygnięcia organu I instancji. Niezachowanie przewidzianego w art. 52 § 1 p.p.s.a. trybu ma zatem miejsce wówczas, gdy strona w ogóle nie wniosła przysługującego jej w postępowaniu administracyjnym środka zaskarżenia, jak też w przypadku złożenia do sądu administracyjnego skargi po uprzednim wniesieniu środka zaskarżenia, ale przed jego rozpoznaniem przez właściwy organ. Innymi słowy, nie wystarczy samo złożenie środka zaskarżenia od kwestionowanych decyzji organu I instancji, lecz wymagane jest, aby skarga została wniesiona na stosowne działanie organu podjęte po rozpatrzeniu takiego środka prawnego. Dopiero akt administracyjny wydany po rozpatrzeniu złożonego przez stronę środka zaskarżenia, przysługującego jej w postępowaniu administracyjnym prowadzonym w danej sprawie, otwiera tej stronie drogę do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 24 kwietnia 2015 r., I OSK 979/15, z 16 lipca 2019 r., I OSK 1312/19, dostępne w CBOSA). Jak wynika zaś z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę niedopuszczalną z innych przyczyn. Z przytoczonych wyżej przepisów wynika, że skargę do sądu administracyjnego można złożyć skutecznie na rozstrzygnięcie, które jest ostateczne, czyli co do zasady na decyzję lub postanowienie organu drugiej instancji. W sytuacji zaś, gdy strona nie wyczerpie trybu zaskarżenia, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja z dnia [...] maja 2026 r., nr [...] została wydana przez Inne, działającego jako organ I instancji. Od tej decyzji skarżącemu – jako stronie postępowania – przysługiwało prawo do wniesienia odwołania do organu wyższego stopnia, tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., co też zostało wyrażone w treści zawartego w decyzji Prezydenta pouczenia. W świetle powyższego uznać należy, że skarga na decyzję organu I instancji, od której przysługuje odwołanie, jest niedopuszczalna. Dopiero na akt administracyjny wydany po rozpatrzeniu złożonego przez stronę środka zaskarżenia, przewidzianego w postępowaniu administracyjnym, przysługiwałaby skarga do sądu administracyjnego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 maja 2026
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jarosław Wichrowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 6 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 534/26 · 12 sierpnia 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 12 sierpnia 2026 r., III SA/Po 534/26
Sygnatura: II SA/Ke 331/26 · 12 sierpnia 2026
Wyrok WSA w Kielcach z 12 sierpnia 2026 r., II SA/Ke 331/26
Sygnatura: III SA/Łd 357/26 · 12 sierpnia 2026
Wyrok WSA w Łodzi z 12 sierpnia 2026 r., III SA/Łd 357/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny