II SA/Bd 270/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S., A. K., S. K., E. M., J. S., A. S., M. S., E. R., A. R., E. A., J. A., J. S., A. F., M. S., D. S., S. S., P. O. i B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań dla planowanego przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargę w stosunku do skarżących: P. S., A. K., S. K., E. M., J. S., A. S., M. S., E. R., A. R., E. A., J. A., J. S., A. F..

P. S., A. K., S. K., E. M., J. S., A. S., M. S., E. R., A. R., E. A., J. A., J. S., A. F., M. S., D. S., S. S., P. O. i B. K. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań dla planowanego przedsięwzięcia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 31 marca 2026 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) przez uiszczenie wpisu od skargi w wysokości [...] zł. W zakreślonym przez Sąd terminie jedynie M. S., D. S., S. S., P. O. i B. K. uiścili wymaganą kwotę tytułem wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie prawidłowo wezwano skarżących: P. S., A. K., S. K., E. M., J. S., A. S., M. S., E. R., A. R., E. A., J. A., J. S. i A. F. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Do wezwań załączono prawidłowe pouczenie o skutkach niewykonania wezwania. Z akt sprawy wynika, że korespondencja zawierająca ww. wezwanie została doręczona A. K., S. K., E. M., J. S., A. S., M. S., E. R., A. R., E. A., J. A., J. S. i A. F. w dniu [...] kwietnia 2026 r. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu zakreślonego do uiszczenia wpisu od skargi był dla nich [...] kwietnia 2026 r. P. S. wezwanie odebrał [...] kwietnia 2026 r. i ustawowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał dla niego w dniu [...] kwietnia 2026 r. Z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że pomimo skutecznie doręczonych wezwań, nie został uiszczony wpis przez skarżących: P. S., A. K., S. K., E. M., J. S., A. S., M. S., E. R., A. R., E. A., J. A., J. S. i A. F.. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.