II SA/Bd 181/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Inspektor Sanitarny z dnia [...] grudnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepień ochronnych postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę [...]([...]) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

A. B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Inspektor Sanitarny z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepień ochronnych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 9 marca 2026 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa) przez: - złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, - podanie nr PESEL skarżącej, - własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Pismo zobowiązujące do uzupełnienia braków formalnych skargi, doręczono upoważnionemu pracownikowi pełnomocnika skarżącej w dniu [...] marca 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 37 akt sądowych). W odpowiedzi, przesyłką nadaną w dniu [...] kwietnia 2026 r. w Urzędzie Pocztowym T. 2, pełnomocnik skarżącej uzupełniła wymagane braki formalne. Wpis od skargi został przez skarżącą uiszczony w dniu [...] kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) dalej jako ,,p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Uzupełnienie braków formalnych następuje poprzez zastosowanie art. 49 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi podstawę odrzucenia skargi. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie zarówno wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, jak i odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu znajdowały się w jednej przesyłce, która została doręczona upoważnionemu pracownikowi pełnomocnika skarżącej w dniu [...] marca 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 37 akt sądowych), a zatem 7-dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu upłynął [...] kwietnia 2026 r., natomiast pełnomocnik skarżącej uzupełniła wymagane braki formalne przesyłką nadaną w dniu [...] kwietnia 2026 r.. Wpis od skargi również został przez skarżącą uiszczony w dniu [...] kwietnia 2026 r. Uzupełnienie wymaganych braków formalnych nastąpiło zatem z uchybieniem terminu do uzupełnienia tych braków. W świetle powyższego Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.