Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 1299/15

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 6 marca 2017 r., II SA/Bd 1299/15 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość

Wynik

odrzucono wniosek o przedłużenie terminu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
6 marca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. z dnia [...] lutego 2017 r. o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] grudnia 2016 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ze skargi G. P. i S. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za udostępnienie nieruchomości postanawia odrzucić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek G. i S. P. o przyznanie prawa pomocy. Pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na wskazane postanowienie. Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2016 r. wezwano skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia przez: nadesłanie zażalenia, którego dotyczy wskazany wniosek, oraz wskazanie w terminie 7 dni przyczyny uchybienia terminu i uprawdopodobnienie, że do uchybienia terminu doszło bez winy skarżących, a także podanie, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu - pod rygorem postawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe wezwanie doręczono skarżącym w dniu [...] lutego 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 263-264 akt sądowych). Pismem z dnia [...] lutego 2017 r. skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] grudnia 2016 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) – dalej zwana P.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 49 § 1 w zw. z 84 P.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] grudnia 2016 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 listopada 2015
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Jarosław Wichrowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny