Sygnatura
II OZ 929/18
Postanowienie NSA z 2 października 2018 r., II OZ 929/18
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 2 października 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 2 października 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 272/17 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi K. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z 23 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 272/17, odrzucił zażalenie skarżącego K. w [...] na postanowienie tego Sądu z 14 lutego 2018 r., którym odrzucono wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu z 26 kwietnia 2017 r. o odrzuceniu skargi. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że zażalenie skarżącego z 1 maja 2018 r. na postanowienie tego Sądu z 14 lutego 2018 r. zostało wniesione z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a., co oznacza, że podlega odrzuceniu, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd pierwszej instancji zaznaczył, że skarżący na postanowienie Sądu z 14 lutego 2018 r. wniósł w ustawowym terminie – pismem z 27 lutego 2018 r. – zażalenie, które Sąd postanowieniem z 18 kwietnia 2018 r. odrzucił z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych. Skarżący na postanowienie Sądu pierwszej instancji z 23 maja 2018 r. wniósł zażalenie. Rozpoznając zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie jest zasadne, gdyż nie zakwestionowano w nim w ogóle przyczyny odrzucenia środka zaskarżenia, mianowicie ustalenia, że skarżący zażalenie z 1 maja 2018 r. na postanowienie Sądu pierwszej instancji z 14 lutego 2018 r. złożył z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302). Z akt wynika, że poczynione w tym zakresie ustalenia Sądu pierwszej instancji znajdują potwierdzenie w aktach sprawy. W związku z powyższym NSA uznał, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu, a wniesione zażalenie, jako niezasadne, podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 sierpnia 2018
- Symbol z opisem
- 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Zdzisław Kostka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 184, art. 197 § 1 i 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 926/18 · 2 października 2018
Postanowienie NSA z 2 października 2018 r., II OZ 926/18
Sygnatura: II OZ 927/18 · 2 października 2018
Postanowienie NSA z 2 października 2018 r., II OZ 927/18
Sygnatura: II OZ 928/18 · 2 października 2018
Postanowienie NSA z 2 października 2018 r., II OZ 928/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny