Sygnatura
II OZ 556/17
Postanowienie NSA z 1 czerwca 2017 r., II OZ 556/17 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 1 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z.L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 18 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Po 368/17 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi Z.L. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 23 lutego 2017 r. w sprawie II SA/Po 862/16 postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Z.L. (dalej jako "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 23 lutego 2017 r. II SA/Po 862/16. Zarządzeniem z 18 kwietnia 2017 r. Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania w kwocie 250 złotych, stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm. – dalej jako "rozporządzenie"). Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie wnosząc o "wznowienie rozprawy sądowej". Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zasadą jest zatem obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od wnoszonego przez stronę pisma. Wyjątki od takiego obowiązku wynikają z przepisów ustawy p.p.s.a. Wyjątkami tymi są podmiotowe zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów (art. 239 p.p.s.a.) oraz instytucja prawa pomocy (art. 243 i następne p.p.s.a.). Sprawa nie jest jedną ze spraw objętych ustawowym zwolnieniem od kosztów. Ponadto skarżący nie składał wniosku o przyznanie prawa pomocy. Oznacza to, że skarżący jest zobowiązany do uiszczenia kosztów sądowych, w tym wpisu sądowego od skargi o wznowienie . Sąd I instancji prawidłowo ustalił wysokość wpisu, wskazując właściwą podstawę prawną wezwania skierowanego do skarżącego. Stosownie do § 3 rozporządzenia, wpis od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Zasadnie zatem Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 250 zł. Przedmiotem skargi o wznowienie postępowania jest bowiem wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 23 lutego 2017 r. II SA/Po 862/16 oddalający skargę skarżącego oraz M.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z [...] lipca 2016 r. w przedmiocie warunków zabudowy. W sprawie tej pobrano wpis sądowy od skargi w wysokości 500 zł, ustalony na podstawie § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia (sprawy z zakresu zagospodarowania przestrzennego). Przepisy rozporządzenia nie pozwalają na zmianę wysokości wpisu i są dla sądu wiążące. Z powyższych względów i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 ustawy p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jerzy Stelmasiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 265/17 · 1 czerwca 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 1 czerwca 2017 r., IV SA/Po 265/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OZ 558/17 · 1 czerwca 2017
Postanowienie NSA z 1 czerwca 2017 r., II OZ 558/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OZ 557/17 · 1 czerwca 2017
Postanowienie NSA z 1 czerwca 2017 r., II OZ 557/17 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny