Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OZ 407/14

Postanowienie NSA z 7 maja 2014 r., II OZ 407/14 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
7 maja 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 10 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 386/12 wzywające do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w sprawie uzgodnienia zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie zbiornika na nieczystości płynne o charakterze socjalno- bytowym postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

D. W. oraz M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zażalenie na postanowienie z 7 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 386/12 w przedmiocie wyłączenia sędziów tego sądu od orzekania w sprawie. Zarządzeniem z 10 marca 2014 r. Przewodniczący w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu wezwał wnoszących zażalenie do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od tego zażalenia w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Od tego zarządzenia złożyli oni zażalenie. Wskazali na swoją trudną sytuację materialną oraz prowadzone przez nich postępowania sądowe. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania - art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wysokość wpisów reguluje ww. rozporządzenie Rady Ministrów. Zgodnie z jego § 2 ust. 1 pkt 7 w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis wynosi 100 zł. Zasadnie zatem Przewodniczący wezwał stronę wnoszącą zażalenie do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionego zażalenia. Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 kwietnia 2014
Hasła tematyczne
Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny