II OZ 1428/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. S. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 2510/16 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi Z. S. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić zażalenie.

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2017 r. sygn. IV SA/Wa 2510/16 Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała Z. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Jak wynika z treści zarządzenia, wysokość wpisu sądowego została ustalona w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na powyższe zarządzenie Z. S. złożył zażalenie, wnosząc jednocześnie o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 p.p.s.a. jednym z pism, o których mowa w art. 230 § 1 p.p.s.a., jest skarga. Powyższa regulacja pozostaje jednocześnie w łączności z art. 220 § 1 p.p.s.a., przyjmującym, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący zobowiązany jest wezwać wnoszącego pismo (skargę), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Mając na uwadze powyższe Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sposób prawidłowy wezwała skarżącego Z. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2016 r., skoro skarżący tejże opłaty sądowej nie uiścił wraz ze złożeniem skargi. W sposób prawidłowy została również ustalona wysokość wskazanego wpisu sądowego, uwzględniając rodzaj zaskarżonego aktu. W myśl bowiem § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu w sprawie skargi na postanowienie wynosi 100 zł. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.