Sygnatura
II OZ 1161/20
Postanowienie NSA z 27 stycznia 2021 r., II OZ 1161/20
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 27 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. C. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Ol 589/20 w przedmiocie wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. C. na odmowę przesłania kopii Polskiej Normy PN-87/B-02411 przez Warmińsko Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: sprostować postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt II OZ 1161/20 w ten sposób, że w miejsce sygnatury akt "II OZ 1179/20" wpisać sygnaturę akt "II OZ 1161/20"
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 12 listopada 2020 r. Przewodniczący II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wezwał M. C. (dalej "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na odmowę przesłania kopii Polskiej Normy PN-87/B-02411 przez Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.; dalej "rozporządzenie") w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie. Postanowieniem z 20 stycznia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten stosuje się odpowiednio do postanowień (art. 166 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie zażalenie zostało zarejestrowane pod sygn. akt II OZ 1161/20. Natomiast w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 stycznia 2021 r. omyłkowo wskazano w sentencji postanowienia, że sygnatura akt sprawy to II OZ 1179/20 . Stąd też konieczne było sprostowanie oczywistej omyłki. Z tych względów i na podstawie art. 156 § 1 i 3 w związku z art. 193 oraz w związku z art. 166 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1341/20 · 27 stycznia 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 27 stycznia 2021 r., II SA/Kr 1341/20
Sygnatura: II SA/Rz 1208/20 · 27 stycznia 2021
Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 stycznia 2021 r., II SA/Rz 1208/20
Sygnatura: VII SA/Wa 558/20 · 27 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 27 stycznia 2021 r., VII SA/Wa 558/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny