Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OW 1/23

Postanowienie NSA z 16 stycznia 2023 r., II OW 1/23 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Wyznaczono sąd do rozpoznania sprawy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
16 stycznia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Jerzy Siegień, Sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.), Sędzia del. WSA Andrzej Jurkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wyznaczenia sądu do rozpoznania sprawy ze skargi A. J., sygn. akt II SA/Wr 595/21 na uchwałę Rady Miejskiej Stronia Śląskiego z dnia 28 marca 2019 r. nr VII/40/19 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego we wsi Sienna i Janowa Góra postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania sprawy.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 września 2022 r. przesłano do Naczelnego Sądu Administracyjnego akta sprawy ze skargi A. J. na uchwałę Rady Miejskiej Stronia Śląskiego z 28 marca 2019 r. nr VII/40/19 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego we wsi Sienna i Janowa Góra wraz z oświadczeniami o wyłączenie od rozpoznawania tej sprawy złożonymi przez wszystkich sędziów i asesorów sądowych ww. Sądu. Postanowieniem z dnia 12 października 2022 r. sygn. akt II OW 196/22 NSA wyznaczył do rozpoznania powyższych wniosków o wyłączenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z 7 listopada 2022 r. sygn. akt II SO/Gl 19/22 wyłączył ww. sędziów i asesorów sądowych od orzekania w sprawie. Następnie akta sprawy zostały przekazane do NSA. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 14a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a.", jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny. Z akt niniejszej sprawy wynika, że wszyscy sędziowie i asesorzy sądowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zostali wyłączeni od orzekania, wobec czego ww. Sąd nie może rozpoznać tej sprawy. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a., wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 stycznia 2023
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz Jerzy Siegień /przewodniczący/ Zofia Flasińska /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny