II OSK 994/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. G. –G. i B. Ch. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1309/12 w sprawie ze skarg W. G. –G. i B. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić solidarnie W. G. –G. i B. Ch. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.

Wyrokiem z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1309/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skarg W. G. –G. i B. Ch., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia [...] maja 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosły W. G. –G. i B. Ch. W dniu 7 lipca 2014 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo pełnomocnika skarżących, w którym cofnął on skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku i wniósł o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z tym, że skarga kasacyjna W. G. –G. i B. Ch. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2012 r. została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.