II OSK 546/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku tłumacza przysięgłego L. S. o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi kasacyjnej T. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 1493/15 w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: przyznać od Skarbu Państwa – Naczelnego Sądu Administracyjnego tłumaczowi przysięgłemu języka [...] L. S. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumaczenia na rozprawie w dniu 4 lipca 2017 r. w kwocie 52,90 zł (pięćdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt groszy).

Zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2017 r. wezwano tłumacza przysięgłego języka [...] L. S. na rozprawę w dniu 4 lipca 2017 r. o godz. 10:15. Tłumacz ten stawił się na rozprawie i wykonywał czynność tłumaczenia. Zgodnie z protokołem rozprawy (k. 117 akt sprawy) posiedzenie rozpoczęto o godzinie 10:20 i zakończono o godzinie 10:50. W dniu 4 lipca 2017 r. wpłynął do akt sprawy rachunek wystawiony przez tłumacza przysięgłego L. S. za tłumaczenie ustne z języka [...] na język polski i odwrotnie w dniu 4 lipca 2017 r., wystawiony na kwotę 52,90 zł za jedną godzinę tłumaczenia ustnego. Ww. rachunek należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonanie czynności tłumaczenia na rozprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wynagrodzenie tłumacza przysięgłego ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 z późn. zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. c powołanego rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język pozaeuropejski posługujący się alfabetem łacińskim (język [...]) – 40,69 zł. Natomiast stosownie do § 6 ust. 1 tego rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %, a więc w tym przypadku powiększoną o kwotę 12,21 zł (zgodnie z § 7 powołanego rozporządzenia należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2, § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza). Zatem wynagrodzenie tłumacza za tłumaczenie ustne w niniejszej sprawie wynosi 52,90 zł za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza. Jak wskazuje § 6 ust. 2 rozporządzenia godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności. Tłumacz został wezwany na godzinę 10:15 i jak wynika z protokołu rozprawy z dnia 4 lipca 2017 r. posiedzenie zakończyło się o godzinie 10:50. W tej sytuacji należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie za jedną rozpoczętą godzinę tłumaczenia ustnego w kwocie 52,90 zł. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.