Sygnatura
II OSK 487/21
Postanowienie NSA z 10 czerwca 2022 r., II OSK 487/21 – rejestr zabytków
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 10 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2020 sygn. akt VII SA/Wa 931/20 w sprawie ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na zarządzenie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 19 listopada 2018 r. nr 1788/2018 w przedmiocie zmiany w gminnej ewidencji zabytków Miasta Stołecznego Warszawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 sierpnia sygn. akt VII SA/Wa 931/20 oddalił skargę V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na zarządzenie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 19 listopada 2018 r. nr 1788/2018 w przedmiocie zmiany w gminnej ewidencji zabytków Miasta Stołecznego Warszawy. Skarżący, V. Sp. z o.o. z siedzibą w W., wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Pismem z 26 maja 2022 r. pełnomocnik skarżącej kasacyjnie oświadczył, że cofa skargę kasacyjną oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. powyższa regulacja znajduje zastosowanie również w odniesieniu do skargi kasacyjnej. Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne określone w powołanym wyżej przepisie, a tym samym cofnięcie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie uznał za dopuszczalne. W związku z tym, że skarga kasacyjna została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 marca 2021
- Symbol z opisem
- 6361 Rejestr zabytków
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1w zw. z art. 193 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2350/21 · 10 czerwca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 10 czerwca 2022 r., VII SA/Wa 2350/21 – rejestr zabytków
Sygnatura: VII SA/Wa 767/22 · 8 czerwca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 8 czerwca 2022 r., VII SA/Wa 767/22 – rejestr zabytków
Sygnatura: II OSK 1844/19 · 8 czerwca 2022
Wyrok NSA z 8 czerwca 2022 r., II OSK 1844/19 – rejestr zabytków
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny