II OSK 486/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 października 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 600/19 w sprawie ze skargi B. G. i J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2019 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

[...] sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 października 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 600/19. Postanowieniem z dnia 7 lipca 2021 r. sygn. akt II OSK 486/20 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie przed tym Sądem, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), z uwagi na śmierć E. K., do czasu ujawnienia i ewentualnego przystąpienia do udziału w sprawie następcy prawnego po zmarłej. Jak wynika z informacji udzielonej przez J. P. (pismo nadesłane 15 lipca 2021 r.) następcami prawnymi E. K. są: J. P., G. K. i J. K. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. Jak wynika z informacji udzielonej przez J. P. następcami prawnymi E. K. są: J. P., G. K. i J. K. W związku z ustaleniem następców prawnych zmarłej ustała zatem przyczyna zawieszenia postępowania. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.