II OSK 429/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms, Sędziowie NSA: Zofia Flasińska (sprawozdawca), Marzenna Lińska-Wawrzon, po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku D. W. o wyłączenie sędziego NSA Andrzeja Glinieckiego i sędziego NSA Arkadiusza Despota-Mładanowicza w sprawie ze skargi kasacyjnej D. W. i M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 września 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 1984/11 w sprawie ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić wniosek.

Na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2014 r. D. W. wniosła o wyłączenie od orzekania w tej sprawie sędziego NSA Andrzeja Glinieckiego i sędziego NSA Arkadiusza Despota - Mładanowicza, nie wskazując żadnych okoliczności uzasadniających ten wniosek. Sędziowie NSA Andrzej Gliniecki i Arkadiusz Despot-Mładanowicz złożyli oświadczenia, że nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 18 § 1 i 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a." wyłączające ich od rozpoznania tej sprawy z urzędu, jak również nie istnieją inne okoliczności, które mogłyby wywołać uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 19 P.p.s.a., sąd wyłącza sędziego na wniosek, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Skarżąca nie wskazała żadnych okoliczności uzasadniających wyłączenie wskazanych sędziów. Sędziowie Andrzej Gliniecki i Arkadiusz Despot - Mładanowicz złożyli oświadczenia, z których wynika, iż nie zachodzą przesłanki wyłączenia ich z urzędu określone w art. 18 P.p.s.a., jak również brak jest okoliczności uzasadniających wątpliwości co do ich bezstronności, o których mowa w art. 19 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 1 i 2 w związku z art. 19 P.p.s.a oddalił wniosek.