Sygnatura
II OSK 316/23
Postanowienie NSA z 19 kwietnia 2023 r., II OSK 316/23 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 19 kwietnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Bąkowski po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2023 r., sygn. akt II OSK 316/23 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. akt II SA/Bd 345/18 w sprawie ze sprzeciwu A. R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 25 stycznia 2018 r., nr SKO-72-204/17 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2023 r., sygn. akt II OSK 316/23, w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce błędnego wskazania daty wydania zaskarżonego wyroku jako: "23 sierpnia 2023 r." wpisać prawidłową datę: "23 sierpnia 2022 r.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 22 marca 2023 r., sygn. akt II OSK 316/23, oddalił skargę kasacyjną A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. akt II SA/Bd 345/18, w sprawie ze sprzeciwu A.R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 25 stycznia 2018 r., nr SKO-72-204/17, w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W komparycji tego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny wskazał błędną datę, w której zapadło zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, omyłkowo wskazując "23 sierpnia 2023 r." zamiast "23 sierpnia 2022 r.". Tymczasem z akt sprawy – wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 345/18 wynika, że wyrok ten zapadł w 2022 roku. Nie ulega zatem wątpliwości, że w ww. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego należało wpisać prawidłową datę, tj. 23 sierpnia 2022 r. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast z treści § 2 tego artykułu wynika, że sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Z wymienionych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 lutego 2023
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Tomasz Bąkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 195/23 · 19 kwietnia 2023
Postanowienie NSA z 19 kwietnia 2023 r., II OZ 195/23 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 1148/21 · 19 kwietnia 2023
Postanowienie NSA z 19 kwietnia 2023 r., II OSK 1148/21 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 1306/20 · 19 kwietnia 2023
Wyrok NSA z 19 kwietnia 2023 r., II OSK 1306/20 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny