Sygnatura
II OSK 2817/22
Postanowienie NSA z 25 stycznia 2024 r., II OSK 2817/22 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 25 stycznia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej N. Sp. z o. o. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt II SA/Sz 293/22 w sprawie ze skargi N. Sp. z o. o. w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2022 r. nr SKO/PG/420/5035/2021 w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić N. Sp. z o. o. w M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt II SA/Sz 293/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy Dobra z dnia 22 listopada 2021 r. nr 647/2021 (punkt I wyroku), oraz zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie na rzecz strony skarżącej N. Sp. z o. o. w M. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania (punkt II wyroku). Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Pismem z dnia 3 stycznia 2024 r. pełnomocnik strony skarżącej kasacyjnie oświadczył, że cofa skargę kasacyjną wniesioną w niniejszej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. powyższa regulacja znajduje zastosowanie również w odniesieniu do skargi kasacyjnej. Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne określone w powołanym wyżej przepisie, a tym samym cofnięcie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie uznał za dopuszczalne. W związku z tym, że skarga kasacyjna została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 grudnia 2022
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 1033/23 · 25 stycznia 2024
Wyrok WSA w Lublinie z 25 stycznia 2024 r., II SA/Lu 1033/23 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Po 764/23 · 25 stycznia 2024
Wyrok WSA w Poznaniu z 25 stycznia 2024 r., IV SA/Po 764/23 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: I SA/Op 108/24 · 25 stycznia 2024
Postanowienie WSA w Opolu z 25 stycznia 2024 r., I SA/Op 108/24 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny