II OSK 2627/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2022 r. sygn. akt II OSK 2627/19 w wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej J. sp. z o.o. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 3137/18 w sprawie ze skargi J. sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 września 2018 r. nr KOA/1395/Ar/18 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2022 r. sygn. akt II OSK 2627/19 w ten sposób, że w punkcie 2 sentencji w miejsce kwoty i słów: "100 (sto) złotych" wpisać: "250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych".

J. sp. z o.o. z siedzibą w M. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 3137/18. W związku z późniejszym cofnięciem skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2022 r. sygn. akt II OSK 2627/19 umorzył postępowanie kasacyjne (pkt 1) oraz zwrócił J. sp. z o.o. z siedzibą w M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej (pkt 2). Zgodnie z art. 156 § 1 p.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 p.p.s.a. powyższy przepis znajduje odpowiednio zastosowanie do postanowień. W niniejszej sprawie, w wyniku błędu, w sentencji postanowienia z dnia 21 kwietnia 2022 r. nakazano zwrócić na rzecz J. sp. z o.o. z siedzibą w M. wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł, gdy tymczasem z uzasadnienia tego postanowienia bezsprzecznie wynika, że zwrotowi podlegał cały uiszczony przez skarżącą kasacyjnie spółkę wpis w kwocie 250 zł, zgodnie z zastosowanym art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy strona była wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł (wezwanie z 6 maja 2019 r. – k. 94) i w takiej wysokości ten wpis uiszczono (potwierdzenie – k. 109). W związku z powyższym zaistniała potrzeba sprostowania sentencji postanowienia z dnia 21 kwietnia 2022 r. sygn. akt II OSK 2726/19 – w zakresie punktu 2, o czym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a.