Sygnatura
II OSK 2551/22
II OSK 2551/22 - Postanowienie NSA z 2025-03-25
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 25 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 684/22 w sprawie ze skargi K. A. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 25 stycznia 2022 r. znak: DOZ-OAiK.650.1224.2021.BS w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić K. A. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (stu) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt VII SA/Wa 684/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. A. (dalej: "skarżący") na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 25 stycznia 2022 r., znak: DOZ-OAiK.650.1224.2021.BS w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Skarżący, zastępowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, złożył skargę kasacyjną od wyżej opisanego wyroku, zaskarżając go w całości. W odpowiedzi na skargę kasacyjną Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego domagał się jej oddalenia w całości. Pismem z dnia 14 marca 2025 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę kasacyjną w tej sprawie oraz wniósł o zwrot wpisu od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Przepisy te stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 P.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzekł zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 listopada 2022
- Symbol z opisem
- 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
- Skarżony organ
- Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
- Sędziowie
- Leszek Kiermaszek /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny