Sygnatura
II OSK 2501/20
Postanowienie NSA z 6 lipca 2023 r., II OSK 2501/20 – wstrzymanie robót budowlanych
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 6 lipca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sprawie ze skargi kasacyjnej S. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 kwietnia 2020 r. sygn. akt II SA/Gd 97/20 w sprawie ze skargi S. M. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2019 r. nr ... w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz obowiązku przedstawienia określonych dokumentów postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 kwietnia 2020 r. sygn. akt II SA/Gd 97/20 w ten sposób, że w miejsce słów "na decyzję" wpisać "na postanowienie".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten, z mocy art. 193 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Zaznaczyć należy, że zgodnie z art. 156 § 3 p.p.s.a. jeżeli sprawa toczy się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, Sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji. W niniejszej sprawie w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 kwietnia 2020 r. sygn. akt II SA/Gd 97/20, omyłkowo wskazano jako zaskarżony akt "decyzję" podczas gdy powinno być "postanowienie". Z akt sprawy wynika, że pomyłka polegająca na błędnym określeniu postanowienia Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku ma charakter oczywisty, o czym świadczą akta sprawy. Wobec powyższego błąd w podanym zakresie uznać należało za oczywistą omyłkę, a tym samym zaszły podstawy do sprostowania orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. i art. 156 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 września 2020
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Marzenna Linska - Wawrzon /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 401/23 · 6 lipca 2023
Postanowienie NSA z 6 lipca 2023 r., II OZ 401/23 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II OSK 2558/20 · 6 lipca 2023
Wyrok NSA z 6 lipca 2023 r., II OSK 2558/20 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SPP/Bd 61/23 · 6 lipca 2023
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 6 lipca 2023 r., II SPP/Bd 61/23 – wstrzymanie robót budowlanych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny