Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 2392/15

Postanowienie NSA z 27 kwietnia 2017 r., II OSK 2392/15 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
27 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 1634/14 w sprawie ze skargi K. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w sprawie niezbędności wejścia na teren nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić K. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 1634/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi K. S., uchylił zaskarżone na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2014 r. oraz poprzedzające je postanowienie Starosty C. z dnia [...] września 2014 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w sprawie niezbędności wejścia na teren nieruchomości. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł K. S.. W piśmie z dnia 11 kwietnia 2017 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę kasacyjną i wnosi o zwrot wpisu od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 1634/14 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 września 2015
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny