II OSK 1339/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt II OSK 1339/18 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 840/17 w sprawie ze skargi J. R. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt II OSK 1339/18, w ten sposób, że na każdej stronie uzasadnienia, w nagłówku, w miejsce błędnego znaczenia sygnatury akt jako: "II OSK 3150/19", wpisać prawidłową sygnaturę akt: "II OSK 1339/18".

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt II OSK 1339/18, pojawiła się oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu sygnatury akt sprawy w nagłówku na każdej ze stron uzasadnienia. W oznaczeniu tym wpisano bowiem niewłaściwą sygnaturę: "II OSK 3150/19", zamiast prawidłowej – przypisanej do niniejszej sprawy sygnatury: "II OSK 1339/18". W związku z powyższym zaistniała podstawa do sprostowania ww. wyroku poprzez prawidłowe oznaczenie sygnatury akt sprawy na każdej ze stron uzasadnienia wyroku. Z tych względów i na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.