Sygnatura
II OSK 116/18
Postanowienie NSA z 26 lutego 2019 r., II OSK 116/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 26 lutego 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lipca 2017 r. sygn. akt II SA/Po 324/17 w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 lutego 2017 roku nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz B. Sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Po 324/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę B. Sp. z o.o. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 08 lutego 2017 roku nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania. Od powyższego wyroku B. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia 6 lutego 2019 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Wskazany przepis na podstawie art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Biorąc pod uwagę powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Barbara Adamiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 193 art 161 par. 1 pkt 1 art. 60 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1235/18 · 26 lutego 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 26 lutego 2019 r., II SA/Kr 1235/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gl 992/18 · 26 lutego 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 26 lutego 2019 r., II SA/Gl 992/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OSK 756/18 · 26 lutego 2019
Wyrok NSA z 26 lutego 2019 r., II OSK 756/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny