II OPP 6/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia NSA (del.) Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi H.Ś. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie o sygn. akt II SAB/Gl 20/24 ze skargi H.Ś. na bezczynność Prezydenta Miasta Piekary Śląskie w przedmiocie rozpoznania wniosku o zastrzeżenie nr PESEL postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.

W dniu 18 kwietnia 2024 r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga H.Ś. na przewlekłe prowadzenie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Gl 20/24 z jego skargi na bezczynność Prezydenta Miasta Piekary Śląskie w przedmiocie rozpoznania wniosku o zastrzeżenie numeru PESEL. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na przewlekłość postępowania w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia tej skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 9 maja 2024 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu od skargi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2023 r., poz. 1725 ze zm.), skarga na przewlekłość postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 200 zł. Z kolei w myśl art. 8 ust. 2 tej ustawy w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi na przewlekłość postępowania sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ze względu na to, że skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku fiskalnego skargi na przewlekłość postępowania sądowego, skarga ta podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 8 ust. 2 i art. 17 ust. 1 ww. ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r.