II GZ 96/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Zielińska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. J. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 listopada 2008 r. sygn. akt II GZ 96/06 w zakresie odrzucenia zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lipca 2008 r. sygn. akt II GZ 96/06 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Prezydenta Miasta O. z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania wpisu do ewidencji działalności gospodarczej postanawia: odrzucić zażalenie

Postanowieniem z 6 listopada 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie J. J. na postanowienie NSA z 17 lipca 2008 r. w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Prezydenta Miasta O. z [...] czerwca 2005 r. w przedmiocie odmowy dokonania wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. Skarżący złożył zażalenie na postanowienie z 6 listopada 2008 r., w którym wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia jako wydanego niezgodnie z obowiązującym prawem krajowym i wspólnotowym oraz naruszającego rażąco podstawowe Prawa Człowieka. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie podlegają zaskarżeniu, o czym skarżący został poinformowany w piśmie przewodnim załączonym do doręczonego mu odpisu postanowienia z dnia 6 listopada 2008 r. W tej sytuacji zażalenie skarżącego, jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.