Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II GZ 9/23

II GZ 9/23 - Postanowienie NSA z 2023-01-31

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
31 stycznia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 2719/20 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. P. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia 1 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 30 lipca 2021 r., skarżący R. P. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych od skargi jaką wniósł na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia 1 października 2020 r., w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego. Zażaleniem R. P. zaskarżył powołane zarządzenie domagając się jego uchylenia w całości jako "niezgodnego z prawem i stanem faktycznym, wygórowanego oraz budzącego niezadowolenie u strony skarżącej". Naczelny Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przedmiotem wywiedzionej przez stronę skargi jest uchwała Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego wydana w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego. Wobec tego Przewodniczący VI Wydziału WSA w Warszawie prawidłowo wezwał stronę skarżącą do uiszczenia niewniesionego stosownie do art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.) wraz ze skargą wpisu, w kwocie 200 zł. Wysokość wpisu została, bowiem niewadliwie ustalona w oparciu o § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), który określa, że wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Zauważyć ponadto należy, że skarżący w motywach zażalenia nie wskazał w jakimkolwiek zakresie przyczyn dla których należny w sprawie wpis jest "wygórowany". Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w zw. z art. 198 i art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 stycznia 2023
Symbol z opisem
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Sędziowie
Gabriela Jyż /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny