II GZ 601/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 3920/14 w zakresie odrzucania zażalenia w sprawie ze skargi P. B. na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia aplikanta z opłaty rocznej za szkolenie postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 3920/14 na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) odrzucił zażalenie P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2016 r. W uzasadnieniu Sąd I instancji podał, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia został doręczony skarżącemu w dniu 7 marca 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 101 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upływał w dniu 14 marca 2016 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2016 r. – karta nr 103 akt sądowych verte), Sąd odrzucił zażalenie. P. B. złożył zażalenie na powyższe postanowienie, wnosząc o ponowną analizę sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Stosownie do art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek środka zaskarżenia, od którego nie został uiszczony należy wpis. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego ten środek zaskarżenia, aby uiścił w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania wpis, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia. Skarżący wpisu nie uiścił. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 27 stycznia 2016 r. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Z tych powodów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oddalił zażalenie.