II GZ 490/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu z urzędu w dniu 2 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2024 r., sygn. akt II GZ 490/23 o oddaleniu zażalenia Burmistrza Miasta i Gminy Kąty Wrocławskie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt III SO/Wr 1/23 w przedmiocie wymierzenia grzywny Gminie Kąty Wrocławskie w sprawie z wniosku P. K. o wymierzenie grzywny Gminie Kąty Wrocławskie w przedmiocie nieprzekazania skargi postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 stycznia 2024 r., sygn. akt II GZ 490/23, w ten sposób, że w wierszu 10 od góry zmienić sygn. akt: "III SA/Wr 1/23" wpisać sygn. akt: "III SO/Wr 1/23".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "p.p.s.a.") sąd z urzędu może sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie oczywistej omyłki może nastąpić także na wniosek strony. Zgodnie zaś z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W postanowieniu NSA z 23 stycznia 2024 r., sygn. akt II GZ 490/23, błędnie oznaczono w wierszu 10 (dziesiątym) od góry sygnaturę akt postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu jako: III SA/Wr 1/23 zamiast: III SO/Wr 1/23. W świetle treści komparycji wskazanego postanowienia, jego uzasadnienia oraz akt postępowania należy uznać, że powyższy błąd jest jedynie niedopatrzeniem stanowiącym omyłkę pisarską w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a., będącą podstawą do sprostowania w trybie przewidzianym w art. 156 § 2 p.p.s.a. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.