Sygnatura
II GZ 145/26
Postanowienie NSA z 23 lipca 2026 r., II GZ 145/26 – adwokaci i aplikanci adwokaccy
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 23 lipca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej x na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2026 r. sygn. akt II GZ 145/26 w przedmiocie oddalenia zażalenia w sprawie z zażalenia x na zarządzenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2026 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi x na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia 1 października 2020 r. nr DZP-II.604.133.2020 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2026 r., sygn. akt II GZ 145/26, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie x (dalej: "skarżący") na zarządzenie sędziego WSA w Warszawie z dnia 12 lutego 2026 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia 1 października 2020 r., nr DZP-II.604.133. 2020, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego. W reakcji na powyższe postanowienie skarżący wniósł pismo z dnia 17 czerwca 2026 r. zatytułowane "skarga kasacyjna", w którym wniósł m.in. o "uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości jako oczywiście bezprawnego na szkodę skarżącego". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") nie przewidują możliwości wniesienia skargi kasacyjnej od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego, która zgodnie z art. 173 § 1 p.p.s.a. przysługuje od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3. Wobec powyższego skarga kasacyjna od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 180 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 p.p.s.a. ----------------------- 2
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 marca 2026
- Symbol z opisem
- 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
- Hasła tematyczne
- Zawody prawnicze Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Minister Sprawiedliwości
- Sędziowie
- Anna Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 180 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 1328/26 · 23 lipca 2026
Postanowienie NSA z 23 lipca 2026 r., II GSK 1328/26 – adwokaci i aplikanci adwokaccy
Sygnatura: VI SA/Wa 599/26 · 23 lipca 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 23 lipca 2026 r., VI SA/Wa 599/26 – adwokaci i aplikanci adwokaccy
Sygnatura: VI SA/Wa 714/26 · 16 lipca 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 16 lipca 2026 r., VI SA/Wa 714/26 – adwokaci i aplikanci adwokaccy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny