II GW 31/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Prezydenta Miasta Radomia o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Radomia a Wójtem Gminy Wilczyn w przedmiocie potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić Prezydentowi Miasta Radomia ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis od wniosku w kwocie 100 (sto) złotych.

I Wnioskiem, który wpłynął do Naczelnego Sądu Administracyjnego 1 kwietnia 2026 r., Prezydent Miasta Radomia zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Wójtem Gminy Wilczyn w przedmiocie potwierdzenia prawa R. K. do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 9 czerwca 2026 r., Prezydent Miasta Radomia cofnął wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie wniosku jest skuteczne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 15 § 2 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) postanowił jak w sentencji.