II GW 125/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 25 października 2024 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Ministrem Klimatu i Środowiska a Marszałkiem Województwa Wielkopolskiego w przedmiocie zatwierdzenia dokumentacji hydrogeologicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Ministrowi Klimatu i Środowiska w Warszawie ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis od wniosku w kwocie 100 (sto) złotych.

Wnioskiem z 25 października 2024 r. Minister Klimatu i Środowiska zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim a Marszałkiem Województwa Wielkopolskiego przez wskazanie tego ostatniego jako organu właściwego do rozpoznania wniosku A S.A. w K. o zatwierdzenie dokumentacji hydrogeologicznej. Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 1 kwietnia 2025 r., pełnomocnik Ministra Klimatu i Środowiska cofnął wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, wnosząc o umorzenie postępowania i o zwrot uiszczonego wpisu od wniosku. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie wniosku jest skuteczne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 15 § 2 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), postanowił jak w sentencji.