II GW 111/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu z urzędu w dniu 26 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2023 r. sygn. akt II GW 111/23 dotyczącym wniosku Starosty Wielickiego z dnia 13 września 2023 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Wielickim a Dyrektorem Okręgowego Urzędu Górniczego w Krakowie w przedmiocie prowadzenia robót geologicznych na obszarze górniczym postanawia: sprostować oznaczenie sygnatury w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt II GW 111/23 w ten sposób, że w nagłówku uzasadnienia postanowienia w miejsce błędnej sygnatury akt "Sygn. akt II GW 111/21" wpisać "Sygn. akt II GW 111/23".

W wyniku oczywistej omyłki w nagłówku uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt II GW 111/23 błędnie oznaczono sygnaturę akt - zamiast "Sygn. akt II GW 111/23" wpisano "Sygn. akt II GW 111/21". Powyższy błąd stanowi oczywistą omyłkę. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) postanowił, jak w sentencji.